Vladimir Putin kendisini Ukrayna paradoksuna sürükledi. Tam kapsamlı bir Rus saldırısı, NATO’nun güçlendirilmesine, Moskova’ya karşı güçlü yaptırımlara ve Rusya Federasyonu’nun izolasyonuna yol açacaktır.
NATO kıdemli danışmanı Harlan Kenneth Ullman Atlantik Konseyi sitesinde bir makale yayınladı. Bunu Türkçeye çevirerek sunuyoruz.
Paul Revere‘nin 1775’te kolonicileri Kırmızı Paltolar’ın yaklaşmakta olduğu konusunda uyarmasına çok benzeyen açıklamalar ile Beyaz Saray, Ukrayna’da savaşın yakın olduğu konusunda uyarılarda bulunuyor. Bir saldırı gelmezse, Beyaz Saray ve NATO, mümkün olan en güçlü diplomatik tavırları alarak ve bu kriz boyunca birlik içinde kalarak çatışmayı caydırmak için haklı olarak bir kredi kazanacaktır.
Bununla birlikte, başka bir neden daha fazla ağırlık taşımış olabilir: Şimdiye kadar Batı’da gerektiği gibi dikkate alınmamış bir neden.
Biden: Putin Ukrayna’ya saldırmaya karar verdi
Vladimir Putin, ordusunu eski Sovyetler Birliği cumhuriyetinin üzerine salarak çözemeyeceği bir Ukrayna paradoksu ile karşı karşıya. Putin, kilit ulusal güvenlik çıkarlarını dört talep açısından sunarak, Ukrayna’nın işgalini Rusya için aynen Afganistan’ın işgalinin Sovyetler Birliği için olduğu gibi feci sonuçlar doğuracak iç çatışmalar yarattı.
Putin ne istiyor? Avrupa’da 1997 öncesi koşullara dayanan, NATO’nun tüm genişlemeyi durdurmayı kabul ettiği ve Ukrayna’nın Moskova’ya karşı iyi durumda olduğu bir güvenlik çerçevesi. O halde neden bunu ifade etmedi ve NATO’nu düşmanlığını çekmekten ve onun güçlü bir muhalefet olarak birleşmesinden kaçınmadı?
Bunun yerine Putin, NATO’nun 1997’den sonra ittifaka katılan doğu üyelerinden güçlerini ve silahlarını çekmesi talebi de dahil olmak üzere kabul edilemez taleplerde bulundu. NATO’nun “açık kapı” politikasını iptal etmeyi ve daha fazla genişlemeyi durdurmayı taahhüt ettiği yasal anlaşmanın altını çizdi. Putin ayrıca Ukrayna’nın asla NATO’ya katılamaması veya topraklarında nükleer silah bulundurmaması talebini de yeniliyor.
Kremlin bu taleplere yakından baksaydı, o kadar çok çelişki görürdü ki, herhangi bir Marksist ya da Leninist nereden başlayacağını bilemezdi.
1997 koşullarına dönüş talebi Rusya’yı da etkileyecek. O zaman, Ukrayna veya Gürcistan’da askeri gücü yoktu. O zaman Putin askerlerini oradan çekecek mi? Baltık Denizi’nde Polonya ve Litvanya sınırındaki bir Rus yerleşim bölgesi olan Kaliningrad da değişim geçiriyor. Ne de olsa İskender ve diğer modern füze sistemleri, Rusya’nın NATO’ya önerdiği anlaşma şartlarına göre, oradan ayrılmak zorunda kalacak.
NATO’dan bahsetmişken, Putin hukuk eğitimiyle, hiçbir yasal anlaşmanın NATO’nun genişlemeyi reddetmeyeceğini garanti etmediğini biliyor. ABD ile SSCB/Rusya arasında iptal edilen bir dizi anlaşma bunu kanıtlamalıdır. “Füzesavar Savunma Sistemlerinin Sınırlandırılmasına Dair”, “Açık Semalar Üzerine” ve “Orta Menzilli ve Kısa Menzilli Füzelerin Ortadan Kaldırılmasına Dair” anlaşmalar artık yürürlükte değildir. Bu garanti edilemez bir anlaşma arayışı bir çelişkidir. Putin bunu nasıl çözecek ve bu talep anlamsızsa neden ısrar ediyor?
Saldırının diğer yüzü
Ukrayna’ya gelince, Putin ayrıca herhangi bir silahlı saldırının veya agresif silah kullanımının, yukarıdaki iki hedefe, bir kişiyi güneşe indirmek kadar olası kılacağını da biliyor. Ayrıca savaşın Rusya ve kendisi için maliyetinin yüksek ve muhtemelen dayanılmaz olacağını biliyor. Yaptırımlar ve ardından gelen tecrit ülkeye büyük zarar verir.
Büyük ölçekli olsun ya da olmasın bir savaş, NATO’nun Rusya’nın taleplerinin bir kısmını bile dikkate alma şansını tamamen ortadan kaldıracaktır. İttifak’ın tam ölçekli bir Rus saldırısına tepkisi emsalsiz olacak. İttifak, askeri gücünü ve Avrupa’da konuşlandırılan birliklerin sayısını artıracak. Bu Putin’in istediğinin tam tersi bir durum. NATO üyeleri, düşük verimli nükleer savaş başlıklarına sahip yeni füze sınıfları da dahil olmak üzere daha gelişmiş silahlar geliştirecek ve dağıtacak.
NATO’nun umutsuzca yeni bir stratejik yapıya ihtiyacı var (ironik olarak, Putin neredeyse tam burada). Ukrayna’da savaş çıkarsa, İttifak yukarıdaki tedbirlerin bazılarını alarak ve Haziran ayında Madrid zirvesinde ilan ederek kesinlikle yeni bir yapı ortaya koyacaktır. Bu da, Putin’in hoşlanmayacağı bir başka sonuç.
Donbass’ta gerginlikteki tüm detaylar! Bombardıman, sahte haberler ve tahliyeler
Bir tırmanış durumunda Batı, eskisinden daha sert ve daha ağır yaptırımlar uygulayacaktır. Bunun Rus ekonomisini veya Putin’in yakın çevresini ne kadar etkileyeceği bilinmiyor. Ancak Kuzey Akım-2 büyük olasılıkla çalışmayacak ve bu da Rus enerji sektöründe bir delik açacaktır. Putin’in güvenilirliği ne olursa olsun, Ukrayna’ya saldırmayacağına dair “büyük yalanı” gözönüne alındığında, onu kaybedecek. Elbette Rusya, Batı’yı karşılık gerektiren şiddeti kışkırtmakla suçlayacak. Ancak hem Ukrayna, hem de ABD buna hazır.
Ukrayna’nın daha fazla işgali, hatta bir kısmı gerçekleştirilirse, Rusya’ya ceset torbaları dolu olarak geri dönecek. Peki Putin’in çıkış stratejisi nedir? 21. yüzyılın Soğuk Savaşı’nın yayılmasından başka bariz bir plan yok, ancak bu versiyonda Moskova, kendisini daha da tecrit eden önemli bir güç kullanıyor. Bu, Ekim 1962’deki Küba Füze Krizi’nden iki yıl sonra kovulan Sovyet Birinci Sekreteri Nikita Kruşçev gibi, bu da Putin yönetiminin sonu olabilir.
Avantajlı bir çıkmaz
Önümüzdeki milyar dolarlık soru şu: Bu kriz nasıl bitecek? İstila spekülasyonu, büyük bir hava, deniz ve piyade saldırısından siber saldırılar, özel kuvvetler ve zorunlu olmayan yöntemleri içeren bir kombinasyona kadar uzanır. Putin kendisini ne tür bir belaya sürüklediğini anlamıyorsa, Donbass’ta yapılacak sınırlı hareketler veya Kırım’a bir kara köprüsü kurulması ile mümkün olur; çünkü bu en düşük risk ve kayıpları gerektirecektir.
O zaman NATO’nun tepkisini izleyecek ve bekleyebilecek. Ancak Kiev’i ele geçirmiş ve ülkenin çoğunu işgal etmiş Putin için de aynı sonuçları doğuracağı neredeyse kesin.
İstila olmadığını varsayarsak, Putin’in iki seçeneği var.
Birincisi, Ukrayna sınırına kuvvetler yığarak krizi uzatabilir. Bu kendisine pahalıya patlayacak ve ordusunu zayıflatacak. Sürekli savaşa hazır durumda kalmak insanları yorar ve cüzdanları harap eder.
İkincisi, Putin, planlandığı gibi 20 Şubat’ta Belarus ile askeri tatbikatlara son verebilir, birliklerini Ukrayna sınırından çekebilir, zafer ilan edebilir ve Batı’nın saldırıyı yanlış hesapladığını ve Rusya’nın güvenlik çıkarlarını görmezden gelmeye devam ettiğini iddia ederek müzakerelere devam edebilir.
Ukrayna nükleer santrallerinde güvenlik iki katına çıkarıldı
Rusya, (Donbass’a kısmi özerklik verilmesine rağmen) Minsk Protokolü Uygulama Paketi’ni kabul etmek veya NATO’ya katılma girişimlerini durdurmak gibi tavizler vermesi için Ukrayna Cumhurbaşkanı Vladimir Zelenskiy üzerindeki siyasi ve psikolojik baskıyı sürdürecek. Rusya’nın dezenformasyon kampanyaları gibi “aktif yöntemleri”, işgal yoluyla “histeri”ye işaret ederek Zelenskiy’nin konumunu ve NATO dayanışmasını sarsmak için Ukrayna’nın üzerine yağmaya devam edecek.
Bu senaryo, Kremlin’in çıkarlarına şüpheli bir askeri maceradan daha çok uyuyor. İşte bu yüzden, Putin Beyaz Saray’ın açıklamalarından etkilendiği için değil, kendisine daha yakın olan hibrit baskı seçeneğini seçecek.
ukrhaber.com
