Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan önümüzdeki günlerde Ukrayna’ya gelecek. Bu ziyaretin zengin içerikli olması bekleniyor. Taraflar özellikle serbest ticaret bölgesi konusunda bir anlaşma imzalamak istiyorlar ve ilgili müzakereler şu anda ivedilikle tamamlanıyor.
Aynı zamanda Türkiye, Minsk anlaşmasının yerine geçecek şekilde, Kremlin ile diyalog içinde Kiev’e arabuluculuk teklif ediyor.
Kiev bu teklifi kabul etmeli mi? Ve herhangi bir tuzak var mı?
EuroIntegration’dan Yuriy Pançenko bu soruları Carleton Üniversitesi Modern Türkiye Araştırmaları Merkezi’nde kıdemli analist olan Yevgeniy Gaber‘e sordu. Ukrhaber olarak Türkçeye çevirerek sunuyoruz.
Türklerin arabuluculuk teklifi
Mevcut durumu barışçıl bir biçimde çözmemizi ve gerilimi azaltmamızı sağlayan herhangi bir arabuluculuk her zaman iyidir.
Ve ülke liderliğinin açıklamalarına bakarsak, Ukrayna’nın durumu çözebilecek herhangi bir formata katılmaya hazır olduğuna dair düzenli bir mesaj yayınlandığını da göreceğiz.
ABD’nin arabuluculuğu ise bizim için makbul, Türkiye’nin arabuluculuğu da makbul, bizim için başka üçüncü şahısların arabuluculuğu da makbul ve Ukrayna için de hayırlıdır.
Elbette uzman düzeyinde bakıldığında arabulucuların her birinin ne kadar tarafsız olduğu tartışılabilir; çünkü bu tekliflerin altında herkesin kendi gizli çıkarları da bulunmaktadır ve buna göre böyle bir formatın Ukrayna için ne kadar rahat olabileceğini analiz etmek mümkündür.
Türkiye Ziraat Bankası Ukrayna pazarına girmeyi planlıyor
Türkiye’ye gelince, kişisel izlenimim bunun iyi bir seçenek olduğu yönünde.
En azından stratejik ortağımız olduğu için bizim için net olan, aktif olarak işbirliği geliştirmekte olduğumuz bir ülke.
Bu, Türkiye’nin bu durumla ilgilenmediği anlamına gelmez. Ayrıca Rusya’nın da Ankara üzerinde kozları var.
Bu nedenle gerçekçi olmalıyız: Bu müzakereler gerçekleşirse Türkiye’den ciddi, açıkça Ukrayna yanlısı bir tutum beklememeliyiz. Aynı zamanda, Ankara daha alt düzeydeki sorunları ele almada etkili olabilir. Böyle bir senaryoda, Türkiye’nin kaderini umursadığı Kırım Tatarları da dahil olmak üzere Kremlin’deki siyasi mahkumların serbest bırakılmasında ilerleme beklenebilir.
Ankara’nın Ukrayna ve Rusya arasındaki tercihi
Türkiye’nin dış politikadaki ikili konumu zaten geleneksel olarak adlandırılabilir.
Türkiye, Ukrayna ve Rusya arasında bir denge kurmaya ve açık askeri çatışmanın her iki tarafıyla da ilişkiler geliştirmeye çalışıyor.
Türkiye aynı sorunu 2008’deki Rus-Gürcü savaşı sırasında da yaşıyordu.
Bu durum Ankara için kolay değil. Bir yandan Ukrayna, askeri-teknik işbirliği açısından önemli olan stratejik bir ortaktır. Ayrıca, Türkiye bir NATO üyesidir ve İttifak’ın izinden gitmeli ve aksi takdirde eylemlerinin sonuçlarını düşünmelidir.
Öte yandan Rusya ile ilişkiler de Türkiye için önemlidir. Ankara, Kırım’ın yasadışı ilhakını tanımasa da, Rusya da önemli bir stratejik ortaktır. Bu çok büyük bir pazar ve Türkiye bunu kaybetmeyi göze alamaz.
Dolayısıyla, ticaretin büyümesi de dahil olmak üzere, Ukrayna ile ilişkiler artık ne kadar olumlu olursa olsun, Türkiye ile Rusya arasındaki ticaret hacminin yaklaşık 6-7 kat daha yüksek olduğunu unutmamalıyız. Henüz bunu değiştiremiyoruz.
Ticarete ek olarak, Türk Akımı doğalgaz boru hattı veya Akkuyu nükleer santrali gibi stratejik şeyler de var: bunlar aynı zamanda Rusya’nın Türkiye’ye şantaj yapması için fırsat yaratmaktadır.
Erdoğan’ın Ukrayna ve Rusya cumhurbaşkanlarına karşı tutumu
Erdoğan’ın Vladimir Zelenskiy ile ilişkisi önemli ölçüde gelişmiş görünüyor. Türkiye Cumhuriyeti ile çok iyi ilişkilerimiz olmasına rağmen bu ilişkiler hemen gelişmedi.
Erdoğan deneyimli bir politikacı, muhafazakar ve ölçülü. Tabii ki, onun geçmişine karşı Cumhurbaşkanı Zelenskiy, şov dünyasındaki geçmişi gözönüne alındığında biraz anlamsız görünüyordu.
Ancak temaslar yaklaştıkça bu tutum değişti. Ve bu temasların sayısı arttı: başkanlar yılda iki veya üç kez yüz yüze buluşuyor, ayrıca telefon görüşmeleri var.
Her iki cumhurbaşkanı da somut bir sonuca odaklanmış durumda ve bu da Erdoğan ile Zelenskiy’i yakınlaştırıyor.
Erdoğan’ın Vladimir Putin ile ilişkilerine gelince, benzer platformlarda yer aldıkları ve benzer bir yönetim tarzına sahip oldukları bir sır değil.
Ancak, ülkeler arasında ve kişisel olarak cumhurbaşkanları arasında yaşanan birkaç krizden sonra, bu ilişkiler önemli ölçüde bozuldu. Yani düşen uçakla sadece 2015 değil, örneğin 2020 olayları da var, tarafların Suriye konusunda anlaşmaya vardığı ama Rusya’nın hala Türk ordusunu öldüren bombalamaya devam etmesi gibi.
Türkler Ukraynalılardan daha mı zengin (maaşlar, emekli maaşları, GSYİH)
Bu, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a kişisel bir hakaretti.
Bu nedenle, başlangıçtaki bagaj ne olursa olsun, şimdi Türk cumhurbaşkanı çok profesyonel davranamıyor; ancak Ukrayna’nın samimi ve anlaşılır bir cumhurbaşkanı, çok fazla olumsuz deneyim biriktirdiği Putin’den daha kabul edilebilir.
Bu arada, Erdoğan bir zamanlar Viktor Yanukoviç ile ilişkilerde de sorunlar yaşadı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan alkol kullanmayan muhafazakâr bir müslüman, bu yüzden Viktor Yanukoviç‘in tekliflerinden rahatsız oldu. Ama asıl mesele, bir kişinin sözünü ne kadar tuttuğu, doğru ve yeterli şekilde davrandığı önemliydi. Yanukoviç’in bununla ilgili bazı sorunları vardı.
Tarih, modern ilişkileri etkiler mi?
Tarihimizin en sancılı sayfalarının bile modern ilişkiler için sorun yaratmadığını kesinlikle, ruhu bozmadan ve diplomatik bir seçim yapmadan söylemenin mümkün olduğu nadir bir durumdur.
Kazaklar ve Osmanlı İmparatorluğu arasındaki ilişkiler sözkonusu olduğunda bile.
Genel olarak, modern Türkiye’deki Ukrayna Kazaklarının cesareti, mücadeleci ruhu ve özgürlük sevgisinin hem toplum tarafından hem de ülke liderliği tarafından saygıyla algılanması burada çok ilginç bir olgudur.
Bu nedenle, uzmanlar olarak buradaki görevimiz, tarihsel görüntülerin üstesinden gelmek için çalışmak değil, bir asırlık ortak tarihe sahip olduğumuzu göstermektir.
“Türk dünyası” kavramı
Bu kavramın Ukrayna’yı tehdit etmediği gerçeğiyle başlayacağım.
Bu, kendisini Türk faktörü de dahil olmak üzere birçok bölgesel kimliğe sahip bir devlet olarak konumlandıran Türkiye’nin dış politikasının gerçekten önemli bir yönüdür.
Son zamanlarda, Milliyetçi Hareket Partisi lideri Devlet Bahçeli’nin Erdoğan’a Türk dünyasının şartlı sınırlarını gösteren bir haritayı teslim ederken çekilmiş fotoğrafları internete düştü.
Bu haritada Rusya kendisine bir tehdit gördü.
Bununla birlikte, Türk dünyası ile ilgili tüm fikir, bence, ideolojik faktörü vurgulamak ve bazı devletlerin yarı konfederasyonlarını oluşturmaktan çok, Türkiye’nin bölgedeki yumuşak gücünü kendi çıkarlarını desteklemek için kullanmaktır: ekonomik, altyapı , ulaşım, yatırım.
Türk devletlerinin ortak bir faaliyette bulunma olasılığına gelince, bu tür varsayımlar, Türk donanmasının eski komutanının ifadesine dayanmaktadır.
Bu açıklama, CSTO birliklerinin Kazakistan’a girişine bir tepkidir. Bunların arasında Türk milliyetçilerine karşı oldukça hassas olan Ermeni ordusu da vardı.
Ancak, bu tür ifadelere yalnızca marjinal güçler tarafından izin verilir. Resmi söylem, Turan ordusunun planlarını reddediyor.
Ankara döviz kurunu ayarlıyor
Son dönemde Türkiye’nin uzun süredir krizde olduğu Ermenistan ve İsrail ile ilişkilerini yeniden tesis etme çabalarını görüyoruz.
Bu, geçen yılın ana fenomenlerinden biri olarak Türk diplomasisinde yeni bir trend olarak çokça konuşuluyor.
Johnson, Rusya’yı uyardı: Resim daha da endişe verici hale geliyor
Ankara, bölgedeki yapıcı rolünü göstermeyi ve AB ve NATO ile ilişkilerini geliştirmeyi amaçlıyor. Ancak bunun için iyi olmasa da en azından diğer ülkelerle çalışma ilişkilerine ihtiyacı var.
Ukrayna ile Rusya arasındaki arabuluculuk girişimi bu bağlamda değerlendirilmelidir.
Bu, Türkiye’nin bölgede barış ve istikrarı tesis etmek için üzerine düşeni yapabileceği, ancak aynı zamanda Batı’daki imajını değiştirebileceği, sadece AB ile çatışan bir ülke olarak değil, aynı zamanda sorumlu bir üye olarak da Ukrayna’ya yardım eden NATO’ya karşı kendini gösterdiği bir durumdur.
ukrhaber.com
